東南快報(bào)訊(記者 王怡波)近日,廈大歷史系教授吳春明被指“誘奸”女學(xué)生一事,將廈大推入輿論漩渦。 吳春明,1966年生,廈大人文學(xué)院特聘教授,考古學(xué)與博物館學(xué)專業(yè)博士生導(dǎo)師,是擁有多個(gè)頭銜和榮譽(yù)的廈大知名教授。7月10日,一篇名為《對(duì)汀洋的聲援——控訴廈門大學(xué)淫獸教師吳春明長(zhǎng)期猥褻誘奸女學(xué)生(附床照)》(以下簡(jiǎn)稱《聲援》)的博文在網(wǎng)上被瘋轉(zhuǎn),帖子中直指吳春明長(zhǎng)期猥褻“誘奸”女生,甚至用學(xué)術(shù)經(jīng)費(fèi)開房,有的女生曾為此割腕自殺。 該博文作者“青春大篷車”,自稱是吳春明的受害者之一,并隨文附上了正在酣睡的吳春明照片。記者查詢后發(fā)現(xiàn),“青春大篷車”微博ID注冊(cè)于2014年6月26日,此時(shí),距離她所聲援的“汀洋”在微博上發(fā)布《考古女學(xué)生防“叫獸”必讀》8天。 6月18日,“汀洋”在博文里詳解了“淫獸教師”是如何一步步向考古學(xué)系女生下手,但并沒(méi)有明指哪名老師。不過(guò)6月17日,她在微博上表示:“廈門大學(xué)人文學(xué)院吳春明教授經(jīng)常提到的‘神經(jīng)病’女學(xué)生就是我,如果因?yàn)楦矣诮衣镀浜诎?,?duì)抗其淫威,而被強(qiáng)加上‘神經(jīng)病’的頭銜,我愿意承擔(dān)?!?/p> 廈大一位知情人士向記者證實(shí),這兩名女生確實(shí)均為廈大學(xué)生?;ヂ?lián)網(wǎng)資料顯示,她們均出生于1980年,有網(wǎng)友據(jù)此推測(cè),“青春大篷車”與“汀洋”或許互相認(rèn)識(shí)。 《聲援》發(fā)布后兩天,廈大歷史系、廈大先后表態(tài)。據(jù)此前媒體報(bào)道,廈大歷史系教授委員會(huì)、系務(wù)會(huì)于7月11日向全系教師發(fā)送了一封信函,信中指出,針對(duì)吳春明所涉事件,經(jīng)歷史系主任、系教授委員會(huì)主任魯西奇教授提議,歷史系教授委員會(huì)、系務(wù)會(huì)聯(lián)席會(huì)議協(xié)商表決,決定中止吳春明在歷史系教授委員會(huì)履職,直至上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)部門對(duì)其所涉事件作出結(jié)論。 一天之后,廈門大學(xué)正式向外界發(fā)布聲明:“我校已收到有關(guān)歷史系吳春明教授師德師風(fēng)問(wèn)題的匿名舉報(bào),學(xué)校在接到舉報(bào)材料后立即成立專門工作組,根據(jù)學(xué)校有關(guān)規(guī)定展開調(diào)查。調(diào)查期間,已中止吳春明的研究生導(dǎo)師資格,停止其招生和指導(dǎo)研究生?!?/p> 7月14日,廈大一位不愿意透露姓名的老師告訴中國(guó)青年報(bào)記者,廈大老師們傳言,“從學(xué)生在網(wǎng)上發(fā)的第一封信,學(xué)校就很緊張,找了吳春明,問(wèn)他給學(xué)生承諾什么沒(méi)實(shí)現(xiàn)”,然而吳春明“連睡幾個(gè)都沒(méi)搞清楚”,他自己也“承認(rèn)了和女生開房的發(fā)票在國(guó)家課題里報(bào)銷”。 該老師說(shuō),在此次事件之前,老師就聽學(xué)生們談?wù)撨^(guò)關(guān)于吳春明跟學(xué)生的“這些問(wèn)題”。 7月14日,記者來(lái)到廈大歷史學(xué)院辦公區(qū),但未見到老師在場(chǎng)。記者多次嘗試與歷史系負(fù)責(zé)人聯(lián)系,但電話一直未能接通。記者連續(xù)兩日多次撥打吳春明的手機(jī),但均被迅速掛斷,發(fā)了多個(gè)短信也未得到回應(yīng)。 |
東南網(wǎng)7月16日訊(海峽導(dǎo)報(bào)記者 呂寒偉 陳捷 梁靜)7月12日,廈門大學(xué)教授、博導(dǎo)吳春明,因被舉報(bào)有違師德師風(fēng),被廈大中止研究生導(dǎo)師資格。 這一切的發(fā)端,是6月18日微博“汀洋”發(fā)出一篇《考古女學(xué)生防“獸”必讀》。7月10日,微博“青春大篷車”在網(wǎng)絡(luò)上寫下“支援汀洋書”,披露吳春明床照。這中間,隔了將近一個(gè)月。 最早舉報(bào)吳春明的“汀洋”,到底是什么人?她和吳春明是什么關(guān)系?發(fā)生了什么事?為何她會(huì)選擇在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上網(wǎng)發(fā)聲? 昨天,導(dǎo)報(bào)記者聯(lián)系上“汀洋”,進(jìn)行了一番對(duì)話。而自事發(fā)后,另一方吳春明從未對(duì)外做出任何解釋或聲明,導(dǎo)報(bào)記者也無(wú)法與他取得聯(lián)系。 對(duì)話 關(guān)于“舉報(bào)信”內(nèi)容是我親身經(jīng)歷 導(dǎo)報(bào)記者:你是吳春明的博士生,有人說(shuō),你發(fā)出《考古女學(xué)生防“獸”必讀》這篇微博,和你讀博六七年沒(méi)有畢業(yè)有關(guān)? 汀洋:我是靠自己的能力,2007年考上廈門大學(xué)考古專業(yè)博士的,碩士讀的也是考古專業(yè),吳春明是我的博士生導(dǎo)師。 你可以看我的微博,從今年6月17日開始,我才開始在微博上發(fā)文揭露吳春明的。此前我已有兩三年沒(méi)有去過(guò)人文學(xué)院,在2011年底2012年初,我轉(zhuǎn)行了,學(xué)位對(duì)我來(lái)說(shuō)無(wú)足輕重。 本來(lái),6月份我要去拿博士結(jié)業(yè)證書,但有一個(gè)師妹跟我說(shuō),吳春明在很多根本不認(rèn)識(shí)我的師妹師弟面前,說(shuō)我是神經(jīng)病,我這時(shí)再不出聲,只會(huì)以訛傳訛?!犊脊排畬W(xué)生防“獸”必讀》里寫的,是我的親身經(jīng)歷。其實(shí),系里很多學(xué)生根本不知道實(shí)情,甚至有一些都不認(rèn)識(shí)我,他們只是被個(gè)別人利用了。 _ueditor_page_break_tag_關(guān)于“性騷擾”外出考古伺機(jī)騷擾 導(dǎo)報(bào)記者:你和吳春明不和,是從什么時(shí)候開始的? 汀洋:我和他不和是因?yàn)樗则}擾我。2008年,我們?cè)谖洚?dāng)山山腳下發(fā)掘,他晚上借口討論學(xué)習(xí)和發(fā)論文的事,把我單獨(dú)叫到他的房間,伺機(jī)摸我的胸,想親吻我的嘴,被我推開了。 他當(dāng)晚沒(méi)什么反應(yīng),第二天就把我調(diào)到遠(yuǎn)離大部隊(duì)的惡劣環(huán)境中進(jìn)行考古發(fā)掘,沒(méi)幾天我就生病了。當(dāng)時(shí)是7月底8月初,我記得我生病那時(shí)是奧運(yùn)會(huì)開幕那天,在床上休息,開幕式?jīng)]看成。 我覺(jué)得吳春明說(shuō)我是神經(jīng)病的原因,是我曾當(dāng)面罵他卑鄙無(wú)恥下流,在我心里,他就是一流氓。 我在被性騷擾后,曾專門質(zhì)問(wèn)過(guò)吳春明,他親口跟我說(shuō),所有與他有性關(guān)系的女學(xué)生都是成年人,你情我愿各取所需。 關(guān)于“這6年”維持師生關(guān)系不接觸 導(dǎo)報(bào)記者:從2008年到現(xiàn)在,過(guò)去了6年時(shí)間,這期間他是否還有騷擾你,你有放棄考古專業(yè)嗎,還發(fā)生了什么? 汀洋:考古專業(yè)就他一個(gè)博導(dǎo),我只能維持師生關(guān)系,但我也不愿意再去他的辦公室。 在學(xué)業(yè)上,我努力過(guò)一陣,但我和他講不到一塊,而且論文探討不可避免要接觸他,所以我拒絕了,主動(dòng)放棄了學(xué)位。 考古圈其實(shí)很小,關(guān)系盤根錯(cuò)節(jié),我選擇離開這個(gè)圈子,放棄博士學(xué)位,到外面打工。 但是,我的考古碩士和考古博士都是憑自己實(shí)力考上的,我對(duì)考古還是有熱情,我不想白費(fèi)我的努力,沒(méi)有學(xué)位總要學(xué)到知識(shí)吧,所以這幾年我都在圖書館看書,順便在網(wǎng)上傳些電子書,在網(wǎng)絡(luò)上與考古學(xué)人討論一些學(xué)術(shù)問(wèn)題,后來(lái)和他又因?yàn)殡娮訒缓汀?/p> _ueditor_page_break_tag_ 關(guān)于“新證據(jù)”有聊天、開房記錄 導(dǎo)報(bào)記者:你認(rèn)不認(rèn)識(shí)“青春大篷車”,有沒(méi)有跟她接觸過(guò),還有沒(méi)有人跟你聯(lián)系,提供新的證據(jù)?下一步有什么打算? 汀洋:有人將我誤認(rèn)為是“青春大篷車”,有的甚至進(jìn)行語(yǔ)言上的人身攻擊,我再次強(qiáng)調(diào)我沒(méi)有QQ,我不是“青春大篷車”。 證據(jù)還有,一位師妹跟我聯(lián)系,她不想暴露在公眾視野中,她也是被誘奸的,會(huì)在紀(jì)委或?qū)W校相關(guān)部門組織調(diào)查時(shí),提供證據(jù)。我還知道一位師姐也是被誘奸,我聯(lián)系過(guò)她。 證據(jù)里有聊天記錄、開房記錄,聊天記錄我還沒(méi)看到,不過(guò)據(jù)她們(師妹師姐)說(shuō)很惡心。只能說(shuō),知人知面不知心。 下一步,我會(huì)繼續(xù)過(guò)我的生活,我已經(jīng)不從事考古了,對(duì)未來(lái)我還是充滿信心的,而且我提醒大眾的目的已經(jīng)達(dá)到了,至少以后的學(xué)妹不會(huì)再遭禍害,這樣的老師不配留在學(xué)校。 (根據(jù)對(duì)話內(nèi)容整理) 律師點(diǎn)評(píng) 博導(dǎo)誘奸學(xué)生算不算犯罪? 如果網(wǎng)友爆料屬實(shí),那么,教授誘奸學(xué)生,算不算犯罪?導(dǎo)報(bào)記者采訪的兩位律師都認(rèn)為,如果查明吳春明只是利用了帶研究生的便利條件,恐怕還只是違反教師職業(yè)道德和紀(jì)律的行為。 強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女? 網(wǎng)帖反映,吳春明“挑選老家在外地,溫順聽話的女生”、“多數(shù)女生事后敢怒而不敢言”等。 有網(wǎng)友認(rèn)為,這說(shuō)明吳違背婦女的意志,符合強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪的構(gòu)成要件。但福建信海律師事務(wù)所林敏輝律師說(shuō),強(qiáng)制猥褻婦女罪,是指以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻婦女的行為。 如果教授利用自己與被害人的某種特定關(guān)系或者職權(quán),迫使婦女不敢抗拒最終就范,就屬于違背婦女意志的脅迫手段,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為已經(jīng)構(gòu)成犯罪。不過(guò),林敏輝律師指出,如果行為人只是利用職權(quán)引誘女方,女方基于互相利用而容忍行為人對(duì)其猥褻,不能認(rèn)定為構(gòu)成犯罪。 違背婦女意志強(qiáng)奸? 網(wǎng)帖中使用了“誘奸”的表述,并附了吳春明在酒店裸露上身酣睡的床照。 林敏輝認(rèn)為,這只意味著吳同女生發(fā)生過(guò)性行為。“誘奸并不等同于強(qiáng)奸?!彼f(shuō),即使女生受騙上床,但如果她同吳發(fā)生性關(guān)系還是出于彼此的自愿,也不成立強(qiáng)奸犯罪。 但是,如果行為人使用了“不就范即讓女生論文通不過(guò)或最終畢不了業(yè)”等言辭,使得女生不敢反抗,則成立了法律所規(guī)定的“脅迫”;若使用了藥物使女生漸漸昏睡,不知反抗,則成立了法律規(guī)定的“其他手段”,都是違背婦女意志的表現(xiàn),涉嫌成立強(qiáng)奸罪。 “小恩小惠”并非脅迫? 福建凌一律師事務(wù)所林志銘律師說(shuō),首先,論文是否通過(guò)和能否畢業(yè)也不是導(dǎo)師或論文評(píng)審委員會(huì)委員一人能說(shuō)了算的,因此,吳的導(dǎo)師職權(quán)構(gòu)不成有效的脅迫,不足以使婦女不敢反抗。 其次,女學(xué)生是否因心智不夠成熟而受到脅迫?林志銘說(shuō),女大學(xué)生已經(jīng)成年,她們已經(jīng)能夠做出精確的權(quán)衡,不至于會(huì)害怕一頂導(dǎo)師的帽子。 另外,林志銘認(rèn)為,女生和教授開房拍照本身就說(shuō)明事發(fā)時(shí)不是脅迫而是自愿,“施以小恩小惠,比如推薦發(fā)表論文、保研、發(fā)放補(bǔ)貼”則是收買手段而不是脅迫手段,而事后反悔并不等于違背婦女意志。 |
東南早報(bào)訊 (記者 豐曉飛)廈門大學(xué)歷史系教授吳春明被網(wǎng)友爆料誘奸多名女學(xué)生一事,持續(xù)發(fā)酵。有網(wǎng)友稱此事或許與吳春明妻子近期的任職公示有關(guān)。不過(guò),對(duì)于這一說(shuō)法,相關(guān)部門給出的答復(fù)均是“應(yīng)該沒(méi)有什么關(guān)聯(lián)”。 網(wǎng)友發(fā)帖 或與教授妻子任職公示有關(guān) 網(wǎng)友“@青春大篷車”連續(xù)在多家網(wǎng)站發(fā)帖稱,廈大文學(xué)院歷史學(xué)系考古專業(yè)博導(dǎo)吳春明教授以學(xué)術(shù)經(jīng)費(fèi)開房,經(jīng)常帶女學(xué)生去酒店開房誘奸多名女生,還貼出吳春明裸露上身的床照。 前日深夜,又有網(wǎng)友發(fā)帖稱,吳春明之所以被爆出誘奸多名女生,可能與其妻子將提任正處級(jí)干部的公示有關(guān)。隨后,記者從廈門市組織部的官方網(wǎng)站上看到,其妻目前是島內(nèi)某街道辦事處的負(fù)責(zé)人。 相關(guān)部門 兩者之間應(yīng)該沒(méi)有什么關(guān)聯(lián) 針對(duì)網(wǎng)友的猜測(cè),記者多方聯(lián)系到了其妻供職街道所在的區(qū)委組織部以及廈大宣傳部相關(guān)工作人員,得到的回復(fù)均是“吳春明被爆誘奸與其妻任職正處級(jí)干部的公示,應(yīng)該沒(méi)有什么關(guān)聯(lián)”。 不少網(wǎng)友也認(rèn)為兩者之間沒(méi)有關(guān)聯(lián),因?yàn)椤皡谴好髡T奸女學(xué)生,他的妻子也是受害者,爆料吳春明的丑聞,對(duì)其妻的提拔根本構(gòu)不成負(fù)面影響”。 爆料者稱 還有照片及錄音將陸續(xù)公布 吳春明被網(wǎng)友爆料稱誘奸多名女生一事,瞬間讓他成為輿論關(guān)注熱點(diǎn)。針對(duì)網(wǎng)友“@青春大篷車”的爆料,一方面,許多網(wǎng)友紛紛發(fā)出對(duì)吳春明的批評(píng)與指責(zé)。另一方面,不少接受記者采訪的廈大學(xué)生表示,對(duì)于吳春明猥褻女生的說(shuō)法,此前也曾聽說(shuō)過(guò),但都沒(méi)有證據(jù)。此外,也有不少網(wǎng)友及廈大師生對(duì)發(fā)帖人表示質(zhì)疑,認(rèn)為“或許這事就是胡扯的吧”,猜測(cè)爆料者的行為可能另有所圖。 對(duì)此,記者聯(lián)系網(wǎng)友“@青春大篷車”,得到的回復(fù)是,“未來(lái)將盡快聯(lián)絡(luò)其他受害女學(xué)生,陸續(xù)公布吳春明誘奸女學(xué)生的證據(jù)”。 談及即將貼出的新證據(jù)都涉及哪些時(shí),“@青春大篷車”稱,“除了目前已有新的受害者加入爆料外,還有最新的照片及錄音將陸續(xù)公布,進(jìn)一步豐富吳春明誘奸多名女學(xué)生的證據(jù)?!薄癅青春大篷車”還表示,“一定會(huì)讓吳春明為自己的錯(cuò)誤行為付出代價(jià),不能是‘已中止其導(dǎo)師資格’而不了了之,還要讓他承擔(dān)應(yīng)有的法律責(zé)任”。 律師說(shuō)法 誘奸不算犯罪 如果網(wǎng)友“@青春大篷車”所爆料的事情證據(jù)確鑿,那么涉事者應(yīng)該承擔(dān)何種法律責(zé)任呢?廈門某律師事務(wù)所吳律師表示,誘奸只是一個(gè)民間用語(yǔ),并不等同于強(qiáng)奸這樣一個(gè)法律用語(yǔ)。 他舉例說(shuō),比如網(wǎng)友爆料的吳春明誘奸多名女學(xué)生,按照網(wǎng)帖說(shuō)法也只是使用花言巧語(yǔ)誘騙女生與其發(fā)生性關(guān)系,并沒(méi)有違背女方的意愿?!叭绻T的女學(xué)生,已經(jīng)年滿14周歲且精神正常,雙方發(fā)生性關(guān)系時(shí)就不能說(shuō)他違背女生意愿,因此對(duì)于實(shí)施引誘者來(lái)說(shuō),其行為并不能構(gòu)成犯罪?!?/p> 而對(duì)于網(wǎng)友爆料稱有女學(xué)生因被誘奸而割腕自殺一說(shuō),吳律師說(shuō),若是真的,吳春明也不會(huì)有任何刑事責(zé)任,因?yàn)橐蚯楦?、道德方面的缺陷造成?duì)方想不開實(shí)施結(jié)束自己生命的行為,實(shí)施了不道德行為的人并不負(fù)刑事責(zé)任。 吳律師表示,如果網(wǎng)友爆料屬實(shí),相關(guān)部門也只能對(duì)吳春明進(jìn)行行政上或者黨紀(jì)上的處理,無(wú)法判決其刑事犯罪。 |
?東南早報(bào)訊(記者 豐曉飛)網(wǎng)友“@青春大篷車”連續(xù)在多家網(wǎng)站發(fā)帖稱,廈大文學(xué)院歷史學(xué)系考古專業(yè)博導(dǎo)吳春明教授以學(xué)術(shù)經(jīng)費(fèi)開房,經(jīng)常帶女學(xué)生去酒店開房誘奸多名女生,還貼出吳春明裸露上身的床照。 前日深夜,又有網(wǎng)友發(fā)帖稱,吳春明之所以被爆出誘奸多名女生,可能與其妻子將提任正處級(jí)干部的公示有關(guān)。隨后,記者從廈門市組織部的官方網(wǎng)站上看到,其妻目前是島內(nèi)某街道辦事處的負(fù)責(zé)人。 相關(guān)部門 兩者之間應(yīng)該沒(méi)有什么關(guān)聯(lián) 針對(duì)網(wǎng)友的猜測(cè),記者多方聯(lián)系到了其妻供職街道所在的區(qū)委組織部以及廈大宣傳部相關(guān)工作人員,得到的回復(fù)均是“吳春明被爆誘奸與其妻任職正處級(jí)干部的公示,應(yīng)該沒(méi)有什么關(guān)聯(lián)”。 不少網(wǎng)友也認(rèn)為兩者之間沒(méi)有關(guān)聯(lián),因?yàn)椤皡谴好髡T奸女學(xué)生,他的妻子也是受害者,爆料吳春明的丑聞,對(duì)其妻的提拔根本構(gòu)不成負(fù)面影響”。 爆料者稱 還有照片及錄音將陸續(xù)公布 吳春明被網(wǎng)友爆料稱誘奸多名女生一事,瞬間讓他成為輿論關(guān)注熱點(diǎn)。針對(duì)網(wǎng)友“@青春大篷車”的爆料,一方面,許多網(wǎng)友紛紛發(fā)出對(duì)吳春明的批評(píng)與指責(zé)。另一方面,不少接受記者采訪的廈大學(xué)生表示,對(duì)于吳春明猥褻女生的說(shuō)法,此前也曾聽說(shuō)過(guò),但都沒(méi)有證據(jù)。此外,也有不少網(wǎng)友及廈大師生對(duì)發(fā)帖人表示質(zhì)疑,認(rèn)為“或許這事就是胡扯的吧”,猜測(cè)爆料者的行為可能另有所圖。 對(duì)此,記者聯(lián)系網(wǎng)友“@青春大篷車”,得到的回復(fù)是,“未來(lái)將盡快聯(lián)絡(luò)其他受害女學(xué)生,陸續(xù)公布吳春明誘奸女學(xué)生的證據(jù)”。 談及即將貼出的新證據(jù)都涉及哪些時(shí),“@青春大篷車”稱,“除了目前已有新的受害者加入爆料外,還有最新的照片及錄音將陸續(xù)公布,進(jìn)一步豐富吳春明誘奸多名女學(xué)生的證據(jù)?!薄癅青春大篷車”還表示,“一定會(huì)讓吳春明為自己的錯(cuò)誤行為付出代價(jià),不能是‘已中止其導(dǎo)師資格’而不了了之,還要讓他承擔(dān)應(yīng)有的法律責(zé)任”。 律師說(shuō)法 誘奸不算犯罪 如果網(wǎng)友“@青春大篷車”所爆料的事情證據(jù)確鑿,那么涉事者應(yīng)該承擔(dān)何種法律責(zé)任呢?廈門某律師事務(wù)所吳律師表示,誘奸只是一個(gè)民間用語(yǔ),并不等同于強(qiáng)奸這樣一個(gè)法律用語(yǔ)。 他舉例說(shuō),比如網(wǎng)友爆料的吳春明誘奸多名女學(xué)生,按照網(wǎng)帖說(shuō)法也只是使用花言巧語(yǔ)誘騙女生與其發(fā)生性關(guān)系,并沒(méi)有違背女方的意愿?!叭绻T的女學(xué)生,已經(jīng)年滿14周歲且精神正常,雙方發(fā)生性關(guān)系時(shí)就不能說(shuō)他違背女生意愿,因此對(duì)于實(shí)施引誘者來(lái)說(shuō),其行為并不能構(gòu)成犯罪?!?/p> 而對(duì)于網(wǎng)友爆料稱有女學(xué)生因被誘奸而割腕自殺一說(shuō),吳律師說(shuō),若是真的,吳春明也不會(huì)有任何刑事責(zé)任,因?yàn)橐蚯楦?、道德方面的缺陷造成?duì)方想不開實(shí)施結(jié)束自己生命的行為,實(shí)施了不道德行為的人并不負(fù)刑事責(zé)任。 吳律師表示,如果網(wǎng)友爆料屬實(shí),相關(guān)部門也只能對(duì)吳春明進(jìn)行行政上或者黨紀(jì)上的處理,無(wú)法判決其刑事犯罪。 |
人民網(wǎng)北京7月14日電 (李楠楠)近日,舉報(bào)稱“廈門大學(xué)人文學(xué)院歷史系博士生導(dǎo)師吳春明猥褻誘奸女生”的帖文在網(wǎng)上熱傳,引發(fā)熱議。貼文中稱,吳春明長(zhǎng)期猥褻誘奸多名女學(xué)生,甚至有女學(xué)生因此割腕。對(duì)此,中國(guó)政法大學(xué)刑事訴訟法專家洪道德認(rèn)為,“誘奸”不構(gòu)成犯罪,建議建立禁止從業(yè)制度。重慶志豪律師事務(wù)所張智勇律師則表示,如成立“脅迫”或“其他手段”則涉嫌成立強(qiáng)奸罪。 廈大女生控訴:遭教授長(zhǎng)期“猥褻”、“ 誘奸” 6月18日,名為“汀洋”的網(wǎng)友通過(guò)微博發(fā)布《考古女學(xué)生防”獸”必讀》一文,稱“淫獸教師利用學(xué)生弱點(diǎn),以指導(dǎo)論文為由,制造獨(dú)處機(jī)會(huì),伺機(jī)上下其手。事后以畢業(yè)工作保研保博為名,或利誘或威逼?!?/p> 7月10日,名為“青春大篷車”的博客發(fā)布《對(duì)汀洋的聲援——控訴廈門大學(xué)淫獸教師吳春明長(zhǎng)期猥褻誘奸女學(xué)生(附床照)》一文,該博主稱作為受害者,同時(shí)也是事件知情者之一,“覺(jué)得實(shí)在不能再置身事外,坐視不理。澄清事件真相,還受害者清白,我已責(zé)無(wú)旁貸?!辈①N出兩人在某酒店時(shí)拍攝的吳春明的照片稱:“吳春明作為導(dǎo)師,以各種理由迫使我保持長(zhǎng)時(shí)間曖昧關(guān)系?!?/p> 廈門大學(xué):已中止吳春明研究生導(dǎo)師資格 7月12日上午,廈門大學(xué)官方微博就此事發(fā)表聲明稱:“我校已收到有關(guān)歷史系吳春明教授師德師風(fēng)問(wèn)題的匿名舉報(bào),學(xué)校在接到舉報(bào)材料后立即成立專門工作組,根據(jù)學(xué)校有關(guān)規(guī)定展開調(diào)查。調(diào)查期間,已中止吳春明的研究生導(dǎo)師資格,停止其招生和指導(dǎo)研究生。我校對(duì)師德師風(fēng)問(wèn)題零容忍,發(fā)現(xiàn)一起堅(jiān)決查處一起,絕不姑息?!?/p> 專家:“誘奸”不構(gòu)成犯罪 建議建立禁止從業(yè)制度 對(duì)此,今日,中國(guó)政法大學(xué)刑事訴訟法專家洪道德接受人民網(wǎng)記者采訪時(shí)表示,“誘奸”只是民間對(duì)欺騙婦女發(fā)生性關(guān)系的行為的俗稱,不是罪名。在正常情況下,讀到博士的學(xué)生年齡最小不會(huì)低于24歲。如果被引誘的是年滿14周歲且精神正常的女性,發(fā)生性關(guān)系且未違背其意愿,那么對(duì)于實(shí)施引誘的一方來(lái)說(shuō),“誘奸”并不構(gòu)成犯罪。 洪道德稱:“針對(duì)吳春明的‘利誘’女學(xué)生的行為,只能說(shuō)違背師德、違反校規(guī),如果是黨員則還違背黨紀(jì)。但不犯罪、不違法,因此不必執(zhí)著于法律上的制裁。如果女學(xué)生所說(shuō)‘誘奸’屬實(shí),那么對(duì)吳春明可以有行政上或者黨紀(jì)上的處理?!?/p> 他建議,對(duì)于此類行為,教育系統(tǒng)應(yīng)該向金融界或證券界學(xué)習(xí),建立禁止從業(yè)制度,并根據(jù)程度輕重來(lái)決定期限。如果程度較重,或可終身禁止從業(yè)。 律師:如成立“脅迫”或 “其他手段”則涉嫌成立強(qiáng)奸罪 針對(duì)此事,重慶志豪律師事務(wù)所張智勇律師表示,吳春明若使用了“不就范即讓女生論文通不過(guò)或最終畢不了業(yè)”等言辭,使得女生不敢反抗違背意愿發(fā)生關(guān)系,則有可能成立“脅迫”行為;或者使用灌酒、藥物等方法使女生昏睡,不知反抗,則成立了法律規(guī)定的“其他手段”,這些都是違背女生意志的表現(xiàn),涉嫌成立強(qiáng)奸罪。 張智勇認(rèn)為:“至于女生受到強(qiáng)奸之后,為了自身名譽(yù)或者怕不能畢業(yè)不敢報(bào)案或者不能及時(shí)報(bào)案,那也只能是司法機(jī)關(guān)在認(rèn)定強(qiáng)奸罪時(shí)的審查證據(jù)的證明效力高低的問(wèn)題,不影響公安機(jī)關(guān)的立案?jìng)刹榈膯?wèn)題,呼吁當(dāng)?shù)鼐炝⒓粗鲃?dòng)介入調(diào)查該事件?!?/p> |
東南早報(bào)訊 (記者 豐曉飛)廈門大學(xué)歷史系教授吳春明被網(wǎng)友爆料誘奸多名女學(xué)生一事,持續(xù)發(fā)酵。有網(wǎng)友稱此事或許與吳春明妻子近期的任職公示有關(guān)。不過(guò),對(duì)于這一說(shuō)法,相關(guān)部門給出的答復(fù)均是“應(yīng)該沒(méi)有什么關(guān)聯(lián)”。 網(wǎng)友發(fā)帖 或與教授妻子任職公示有關(guān) 網(wǎng)友“@青春大篷車”連續(xù)在多家網(wǎng)站發(fā)帖稱,廈大文學(xué)院歷史學(xué)系考古專業(yè)博導(dǎo)吳春明教授以學(xué)術(shù)經(jīng)費(fèi)開房,經(jīng)常帶女學(xué)生去酒店開房誘奸多名女生,還貼出吳春明裸露上身的床照。 前日深夜,又有網(wǎng)友發(fā)帖稱,吳春明之所以被爆出誘奸多名女生,可能與其妻子將提任正處級(jí)干部的公示有關(guān)。隨后,記者從廈門市組織部的官方網(wǎng)站上看到,其妻目前是島內(nèi)某街道辦事處的負(fù)責(zé)人。 相關(guān)部門 兩者之間應(yīng)該沒(méi)有什么關(guān)聯(lián) 針對(duì)網(wǎng)友的猜測(cè),記者多方聯(lián)系到了其妻供職街道所在的區(qū)委組織部以及廈大宣傳部相關(guān)工作人員,得到的回復(fù)均是“吳春明被爆誘奸與其妻任職正處級(jí)干部的公示,應(yīng)該沒(méi)有什么關(guān)聯(lián)”。 不少網(wǎng)友也認(rèn)為兩者之間沒(méi)有關(guān)聯(lián),因?yàn)椤皡谴好髡T奸女學(xué)生,他的妻子也是受害者,爆料吳春明的丑聞,對(duì)其妻的提拔根本構(gòu)不成負(fù)面影響”。 爆料者稱 還有照片及錄音將陸續(xù)公布 吳春明被網(wǎng)友爆料稱誘奸多名女生一事,瞬間讓他成為輿論關(guān)注熱點(diǎn)。針對(duì)網(wǎng)友“@青春大篷車”的爆料,一方面,許多網(wǎng)友紛紛發(fā)出對(duì)吳春明的批評(píng)與指責(zé)。另一方面,不少接受記者采訪的廈大學(xué)生表示,對(duì)于吳春明猥褻女生的說(shuō)法,此前也曾聽說(shuō)過(guò),但都沒(méi)有證據(jù)。此外,也有不少網(wǎng)友及廈大師生對(duì)發(fā)帖人表示質(zhì)疑,認(rèn)為“或許這事就是胡扯的吧”,猜測(cè)爆料者的行為可能另有所圖。 對(duì)此,記者聯(lián)系網(wǎng)友“@青春大篷車”,得到的回復(fù)是,“未來(lái)將盡快聯(lián)絡(luò)其他受害女學(xué)生,陸續(xù)公布吳春明誘奸女學(xué)生的證據(jù)”。 談及即將貼出的新證據(jù)都涉及哪些時(shí),“@青春大篷車”稱,“除了目前已有新的受害者加入爆料外,還有最新的照片及錄音將陸續(xù)公布,進(jìn)一步豐富吳春明誘奸多名女學(xué)生的證據(jù)?!薄癅青春大篷車”還表示,“一定會(huì)讓吳春明為自己的錯(cuò)誤行為付出代價(jià),不能是‘已中止其導(dǎo)師資格’而不了了之,還要讓他承擔(dān)應(yīng)有的法律責(zé)任”。 ■律師說(shuō)法 誘奸不算犯罪 如果網(wǎng)友“@青春大篷車”所爆料的事情證據(jù)確鑿,那么涉事者應(yīng)該承擔(dān)何種法律責(zé)任呢?廈門某律師事務(wù)所吳律師表示,誘奸只是一個(gè)民間用語(yǔ),并不等同于強(qiáng)奸這樣一個(gè)法律用語(yǔ)。 他舉例說(shuō),比如網(wǎng)友爆料的吳春明誘奸多名女學(xué)生,按照網(wǎng)帖說(shuō)法也只是使用花言巧語(yǔ)誘騙女生與其發(fā)生性關(guān)系,并沒(méi)有違背女方的意愿?!叭绻T的女學(xué)生,已經(jīng)年滿14周歲且精神正常,雙方發(fā)生性關(guān)系時(shí)就不能說(shuō)他違背女生意愿,因此對(duì)于實(shí)施引誘者來(lái)說(shuō),其行為并不能構(gòu)成犯罪?!?/p> 而對(duì)于網(wǎng)友爆料稱有女學(xué)生因被誘奸而割腕自殺一說(shuō),吳律師說(shuō),若是真的,吳春明也不會(huì)有任何刑事責(zé)任,因?yàn)橐蚯楦?、道德方面的缺陷造成?duì)方想不開實(shí)施結(jié)束自己生命的行為,實(shí)施了不道德行為的人并不負(fù)刑事責(zé)任。 吳律師表示,如果網(wǎng)友爆料屬實(shí),相關(guān)部門也只能對(duì)吳春明進(jìn)行行政上或者黨紀(jì)上的處理,無(wú)法判決其刑事犯罪。 |
廈大諸事件,幾乎都是通過(guò)社會(huì)公共網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖,將內(nèi)部問(wèn)題曝光。這么做,究竟是因?yàn)楫?dāng)事人刻意抹黑母校,還是因?yàn)橐恍┍驹撛趦?nèi)部舉報(bào)、調(diào)查中解決的問(wèn)題被忽略、壓制,一拖再拖的結(jié)果? 不知為什么,廈門大學(xué)近兩年時(shí)不時(shí)就會(huì)有風(fēng)月案發(fā)、家丑外露。 從一位女教授忘年戀引發(fā)的糾葛紛爭(zhēng)、前副校長(zhǎng)因婚外情被妻子潑硫酸,到不久前的女教授謝靈炮轟現(xiàn)任校長(zhǎng)朱崇實(shí)“在教師食堂就餐享特權(quán)”、校長(zhǎng)則以女教授“學(xué)術(shù)不端”回?fù)羰录?,再到最近這兩天,有廈大女生發(fā)帖揭露該校歷史系教授吳春明誘奸多名女學(xué)生。 僅以常識(shí)計(jì),在我們的社會(huì)環(huán)境中,若非出于憤怒與痛恨,很少會(huì)有受害女生不惜現(xiàn)身說(shuō)法,主動(dòng)站出來(lái)公布證據(jù),揭發(fā)導(dǎo)師的性侵與騷擾行為。廈門大學(xué)在事件曝光后,第一時(shí)間宣布中止吳的研究生導(dǎo)師資格,根據(jù)舉報(bào)材料展開調(diào)查。這樣迅速而鮮明的表態(tài)反應(yīng),也顯示該教授丑聞斷非空穴來(lái)風(fēng)。然而,即便這位“特聘教授”真如學(xué)生網(wǎng)帖中指控的那樣,是“將誘騙女生當(dāng)成畢生事業(yè)”的衣冠淫獸,也與之前曝光的一些中小學(xué)教師猥褻誘奸學(xué)生不同,更多是道德敗壞而難以法條定罪。 一所知名高校,不是在學(xué)術(shù)與育人上取得傲人成就,而是時(shí)時(shí)因風(fēng)月、家丑進(jìn)入大眾視線,本身大概就算得上一種丑聞,會(huì)讓學(xué)校斯文掃地、聲名受損,說(shuō)不定還會(huì)變成更直接的利益損害。因此,高校遇到像師生學(xué)術(shù)不端、無(wú)良教授潛規(guī)則女學(xué)生之類事情,第一個(gè)反應(yīng)通常都是捂蓋子、低調(diào)處理,強(qiáng)調(diào)內(nèi)外有別,家丑不外揚(yáng)。 廈門大學(xué)為什么會(huì)有一系列家丑的外揚(yáng)?在很大程度上,要得益于這個(gè)學(xué)校有幾個(gè)愛找茬、希望將是非曲直爭(zhēng)個(gè)明白的學(xué)生或老師。這樣的人,很容易被當(dāng)成影響學(xué)校美好聲名的“罪人”。批評(píng)校長(zhǎng)享受就餐特權(quán)的謝靈和率先指責(zé)教授淫行的女博士生“汀洋”,就都掛有“心理陰暗”“神經(jīng)病”的標(biāo)簽。 “神經(jīng)病”們檢舉、批評(píng)校內(nèi)人物,原本該走內(nèi)部程序。但廈大諸事件,幾乎都是通過(guò)社會(huì)公共網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖,將內(nèi)部問(wèn)題曝光。這么做,究竟是因?yàn)楫?dāng)事人刻意抹黑母校,還是因?yàn)椤皟?nèi)外有別”的原則,讓一些本該在內(nèi)部舉報(bào)、調(diào)查中解決的問(wèn)題被忽略、壓制,一拖再拖的結(jié)果? 以校長(zhǎng)就餐特權(quán)和教授誘奸事件為例。若謝靈未說(shuō)謊,其寫信是在一年之前,所談也算不上大問(wèn)題,如果校長(zhǎng)能以平和坦誠(chéng)心態(tài)列舉事實(shí)、做好溝通,恐怕不至于在一年后又被人張貼至外網(wǎng)。吳某的行徑,按發(fā)帖者所言,已持續(xù)多年、關(guān)涉眾多女生,恐怕也早有形跡表露,若能及早正視、整肅,或許就能于不動(dòng)聲色間趕走禽獸、只存衣冠,而不致任由學(xué)校聲名與教師隊(duì)伍整體被個(gè)別敗類所累。 “風(fēng)起于青萍之末,浪成于微瀾之間?!苯┠陙?lái),國(guó)內(nèi)知名高校都在花大力氣打造“世界一流”和“百年老店”,強(qiáng)調(diào)大學(xué)精神、文化傳承。然而,師德師風(fēng)、校園文化與大學(xué)精神的塑造,靠拉標(biāo)語(yǔ)、喊口號(hào)沒(méi)多大用處,一味刪帖、封堵“神經(jīng)病”更可能造就危險(xiǎn)的堰塞湖?!皟?nèi)外有別”的習(xí)慣思維下,如果忽略了大學(xué)該有的價(jià)值追求,缺少認(rèn)真的內(nèi)部檢點(diǎn)與管理,則家丑必多,外揚(yáng)難免。 但愿,廈大的“風(fēng)月”有邊,更為其他大學(xué)之鑒。 |
博文曝光的床照。 廈大官方微博發(fā)表的聲明。 繼廈門大學(xué)副教授謝靈寫給校長(zhǎng)的信被公開后,廈大再次成為輿論焦點(diǎn)。廈大博導(dǎo)吳春明被指猥褻誘奸女學(xué)生,而校方迅速作出回應(yīng),成立工作組展開調(diào)查,中止吳春明的研究生導(dǎo)師資格。高校為何頻頻出現(xiàn)這樣的鬧劇呢?希望調(diào)查結(jié)果能及早公布,還高校一片凈土。 海西晨報(bào)訊(記者 陳彥 江貝貝)昨日,一則關(guān)于“廈門大學(xué)博導(dǎo)誘奸女學(xué)生”的博文在網(wǎng)上瘋傳,有媒體詳細(xì)報(bào)道指出,當(dāng)事老師是廈門大學(xué)人文學(xué)院歷史系特聘教授、博士生導(dǎo)師吳春明。昨日10時(shí)36分,廈門大學(xué)通過(guò)官方微博發(fā)表聲明稱,學(xué)校接到舉報(bào)材料后專門成立工作組展開調(diào)查,已中止吳春明的研究生導(dǎo)師資格,停止其招生和指導(dǎo)研究生。 【博文】 女生自曝遭教授誘奸 7月10日14:08分,網(wǎng)友“青春大篷車”一篇《對(duì)汀洋的聲援———控訴廈門大學(xué)淫獸教師吳春明長(zhǎng)期猥褻誘奸女學(xué)生(附床照)》(以下簡(jiǎn)稱《聲援》)的長(zhǎng)微博出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上,一時(shí)間轉(zhuǎn)發(fā)率高達(dá)上千,到昨日閱讀量達(dá)到75000多次。博文中提到,廈門大學(xué)人文學(xué)院歷史系特聘教授、博士生導(dǎo)師,中國(guó)百越民族史研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)吳春明與女博士汀洋交惡已久,并指吳春明勾引女學(xué)生一說(shuō)非空血來(lái)風(fēng)。文中披露,吳春明以科研經(jīng)費(fèi)開房,常去的幽會(huì)地點(diǎn)是明發(fā)廣場(chǎng)附近的酒店,隨文附上了吳春明在酒店裸露上身的酣睡床照。 該篇博客的作者自稱是受害者之一,此次聲援是因?yàn)橥档摹巴⊙蟆痹缦冉衣冻龃耸?。早?月23日,“汀洋”就在微博上發(fā)布了《廈大考古女生尤其要注意保護(hù)自己》一文,當(dāng)時(shí)雖未指名道姓,但一石激起千層浪。文中強(qiáng)調(diào),考古女學(xué)生會(huì)到野外長(zhǎng)期考古發(fā)掘,這時(shí)候切忌與男老師夜晚單獨(dú)外出。 _ueditor_page_break_tag_【當(dāng)事人】 均不回應(yīng)采訪要求 “汀洋”的微博資料顯示,注冊(cè)時(shí)間為2010年6月12日,專業(yè)為廈門大學(xué)考古專業(yè),生日為1980年10月10日。“汀洋”置頂了一條微博稱:“如果因?yàn)楦深A(yù)揭露其黑暗、對(duì)抗其淫威,而被加上‘神經(jīng)病’頭銜,我愿意承擔(dān)?!?/p> “青春大篷車”注冊(cè)微博時(shí)間是6月26日,到目前僅發(fā)15條微博,除了7月10日的“控訴”之外,其他均為轉(zhuǎn)載的微博,其微博資料顯示為廈門大學(xué)人文學(xué)院。 昨日中午,記者通過(guò)私信向兩名博主留言,均未獲得回復(fù)。 不過(guò),昨日14時(shí),“汀洋”更新微博說(shuō):“作為在廈門大學(xué)求學(xué)多年的學(xué)生,我對(duì)廈大是有深厚感情的。我及聲援我的女學(xué)生們所針對(duì)的只是吳春明教授一人的淫獸行為,與廈門大學(xué)整體無(wú)關(guān)??吹揭恍┚W(wǎng)友將憤怒轉(zhuǎn)向廈門大學(xué)及廈大的領(lǐng)導(dǎo)老師們,我們這些女學(xué)生都對(duì)此表示擔(dān)憂,希望大家能跟我們一起抵御淫獸而不是我們深愛的廈大?!?/p> 此外,記者多次致電另一當(dāng)事人吳春明,電話均被掛斷。 【廈大歷史系】 老師不愿意多談 據(jù)了解,前天,廈大歷史系教授委員會(huì)、系務(wù)會(huì)向全系教師發(fā)送了一封信函稱,作為基層教學(xué)與科研單位,歷史系系務(wù)會(huì)、教授委員會(huì)并無(wú)調(diào)查本系教師操守、行為之權(quán),只能等待上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)部門展開調(diào)查,做出結(jié)論。該信中廈大歷史系提請(qǐng)學(xué)院黨政、院教授委員會(huì)及學(xué)校相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)部門,根據(jù)相關(guān)法規(guī),對(duì)吳春明教授所涉事件開展調(diào)查,以給包括吳春明教授在內(nèi)的歷史系師生一個(gè)“說(shuō)法”。 昨日上午,記者聯(lián)系了廈門大學(xué)歷史系主任、系教授委員會(huì)主任魯西奇教授,魯西奇對(duì)網(wǎng)上發(fā)表的帖子不太愿意多說(shuō)。 記者又聯(lián)系了廈大歷史研究所所長(zhǎng)王日根老師,他表示自己不是教授委員會(huì)成員,不是特別清楚情況。記者請(qǐng)他介紹幾位委員會(huì)成員進(jìn)行采訪,他表示人在外面,不方便查找電話。 【廈大】 成立工作組展開調(diào)查 學(xué)生印象 他對(duì)待學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn) 愛喝酒一喝就醉 “很震驚,不相信我們的老師是帖子中稱的這種人?!币幻c吳春明接觸過(guò)三四年的廈門大學(xué)考古專業(yè)的學(xué)生告訴記者,吳春明對(duì)待學(xué)術(shù)很嚴(yán)謹(jǐn),對(duì)待學(xué)生們是刀子嘴豆腐心。這位同學(xué)說(shuō),他跟吳春明去過(guò)廣西、湖北、武夷山等地考古,一般都是10多個(gè)學(xué)生一起,男女分開住宿,即便是住在農(nóng)家的大房子里,也是男女分房,很少有學(xué)生和老師獨(dú)處的時(shí)候,他認(rèn)為帖子沒(méi)有說(shuō)服力。 該同學(xué)還說(shuō),吳春明愛喝酒,一喝就醉,帖子中的照片可能是通過(guò)其他渠道拍的,并不能證明吳春明和發(fā)帖人的關(guān)系。 此外,知情人告訴記者,昨天有同學(xué)給吳春明打電話說(shuō)了此事,吳春明非常惱火,同學(xué)建議他走法律途徑,但吳春明表示會(huì)自己處理這件事。 _ueditor_page_break_tag_網(wǎng)友評(píng)論 ●可能是涉世未深,我總覺(jué)得有的姑娘自己當(dāng)時(shí)也是懵的,等成了事實(shí)才萬(wàn)般后悔,愿意站出來(lái)的勇氣可嘉,不愿意也無(wú)可厚非,感同身受不了,也不能完全理解她們,但愿她們能得到公正。 ●女學(xué)生因分?jǐn)?shù)不夠或競(jìng)爭(zhēng)原因而與導(dǎo)師發(fā)生關(guān)系是很常見的,大部分在畢業(yè)前一直保持性關(guān)系,有的甚至留校任教而繼續(xù)保持關(guān)系。少數(shù)曝光出來(lái)的,大都因?yàn)閷?dǎo)師未滿足某種要求或某種利益,或者有男友了想中斷而不能。導(dǎo)師和學(xué)生都有責(zé)任,你叫什么屈? ●你求學(xué)時(shí)代可以“長(zhǎng)期被誘騙”而與導(dǎo)師保持不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系,他日走上工作崗位一樣會(huì)為了漲工資、升職而“長(zhǎng)期被誘騙”與上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)保持不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系。潛規(guī)則是雙向的,別告訴我潛規(guī)則是誘騙。 律師說(shuō)法 保留證據(jù)很重要 看了網(wǎng)上兩位女生發(fā)的帖子,福建省金海灣律師事務(wù)所主任鄭志寧律師表示,誘奸是誘騙異性與自己性交,刑法上沒(méi)有該罪名。從行為特點(diǎn)上說(shuō),強(qiáng)奸表現(xiàn)為使用暴力,使被害人不能、不敢反抗,明顯是違背婦女意愿而強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系,但誘奸一般表現(xiàn)為對(duì)被害人進(jìn)行欺騙誘惑,使被害人自愿發(fā)生性關(guān)系。所以,強(qiáng)奸與誘奸有明顯的區(qū)別。 根據(jù)網(wǎng)上兩位女生的說(shuō)法來(lái)看,定強(qiáng)奸罪名的可能性比較小。但是如果是以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻婦女的,則會(huì)構(gòu)成猥褻婦女罪。但從女生的說(shuō)法來(lái)看,定猥褻婦女罪的可能性也很小。可以說(shuō),按照網(wǎng)絡(luò)上提供的信息,估計(jì)沒(méi)有辦法定罪。不過(guò),最終定下什么罪名,還要看保留的證據(jù),如人證、視聽資料如視頻或照片、物證如被撕毀的衣物、精液等。 至于報(bào)警的話,則要根據(jù)具體的情況進(jìn)行確定,如果確實(shí)有部分女生在發(fā)生性關(guān)系時(shí)是明顯違背自己的意愿并被采取暴力或其他方式所脅迫的,可以強(qiáng)奸罪進(jìn)行報(bào)警,如果是被強(qiáng)制猥褻的,可以強(qiáng)制猥褻婦女罪進(jìn)行報(bào)警。 相關(guān)鏈接 校園桃色新聞 ●2001年7月21日12時(shí),河南財(cái)政稅務(wù)??茖W(xué)校的老師李某將自己教的女學(xué)生李珍(化名)帶回到自己住處,給其喝下內(nèi)有“三唑侖”的水,然后與其發(fā)生了性關(guān)系,并將全過(guò)程用攝像機(jī)錄下。最終,李某被判處有期徒刑3年。 ●哈爾濱師范專科學(xué)校音樂(lè)系原系主任、教授李云鶴,利用職權(quán)以“上大學(xué)”及“畢業(yè)分配”等相要挾,多次強(qiáng)奸一名在校女大學(xué)生。經(jīng)哈爾濱市南崗區(qū)檢察院提起公訴,該區(qū)法院一審以強(qiáng)奸罪判處李云鶴有期徒刑3年。 ●哈爾濱師范大學(xué)藝術(shù)學(xué)院副教授崔哲浩,邀女學(xué)生外出喝酒時(shí),趁機(jī)在酒里下藥,將女學(xué)生迷奸,一審法院認(rèn)定其犯強(qiáng)奸罪,判處有期徒刑10年。 ●江西南昌某民辦高校體育老師暴力強(qiáng)奸12歲女生,被判處有期徒刑4年。 ●2010年6月,合肥某門戶論壇上出現(xiàn)一則題為《孔老師與900個(gè)男學(xué)生不得不說(shuō)的故事》的帖子。該帖子聲稱,合肥某中學(xué)一個(gè)名為“孔菲艷”的女老師誘奸了900名男學(xué)生,“誘奸門”一詞即來(lái)源于此。后經(jīng)多方查證,帖子所述事件純屬捏造,眾多社會(huì)有識(shí)之士對(duì)發(fā)帖人的不良行為表示嚴(yán)厲譴責(zé)。 |
本報(bào)特約評(píng)論員姜泓冰 廈大諸事件,幾乎都是通過(guò)社會(huì)公共網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖,將內(nèi)部問(wèn)題曝光。這么做,究竟是因?yàn)楫?dāng)事人刻意抹黑母校,還是因?yàn)橐恍┍驹撛趦?nèi)部舉報(bào)、調(diào)查中解決的問(wèn)題被忽略、壓制,一拖再拖的結(jié)果? 不知為什么,廈門大學(xué)近兩年時(shí)不時(shí)就會(huì)有風(fēng)月案發(fā)、家丑外露。 從一位女教授忘年戀引發(fā)的糾葛紛爭(zhēng)、前副校長(zhǎng)因婚外情被妻子潑硫酸,到不久前的女教授謝靈炮轟現(xiàn)任校長(zhǎng)朱崇實(shí)“在教師食堂就餐享特權(quán)”、校長(zhǎng)則以女教授“學(xué)術(shù)不端”回?fù)羰录?,再到最近這兩天,有廈大女生發(fā)帖揭露該校歷史系教授吳春明誘奸多名女學(xué)生。 僅以常識(shí)計(jì),在我們的社會(huì)環(huán)境中,若非出于憤怒與痛恨,很少會(huì)有受害女生不惜現(xiàn)身說(shuō)法,主動(dòng)站出來(lái)公布證據(jù),揭發(fā)導(dǎo)師的性侵與騷擾行為。廈門大學(xué)在事件曝光后,第一時(shí)間宣布中止吳的研究生導(dǎo)師資格,根據(jù)舉報(bào)材料展開調(diào)查。這樣迅速而鮮明的表態(tài)反應(yīng),也顯示該教授丑聞斷非空穴來(lái)風(fēng)。然而,即便這位“特聘教授”真如學(xué)生網(wǎng)帖中指控的那樣,是“將誘騙女生當(dāng)成畢生事業(yè)”的衣冠淫獸,也與之前曝光的一些中小學(xué)教師猥褻誘奸學(xué)生不同,更多是道德敗壞而難以法條定罪。 一所知名高校,不是在學(xué)術(shù)與育人上取得傲人成就,而是時(shí)時(shí)因風(fēng)月、家丑進(jìn)入大眾視線,本身大概就算得上一種丑聞,會(huì)讓學(xué)校斯文掃地、聲名受損,說(shuō)不定還會(huì)變成更直接的利益損害。因此,高校遇到像師生學(xué)術(shù)不端、無(wú)良教授潛規(guī)則女學(xué)生之類事情,第一個(gè)反應(yīng)通常都是捂蓋子、低調(diào)處理,強(qiáng)調(diào)內(nèi)外有別,家丑不外揚(yáng)。 廈門大學(xué)為什么會(huì)有一系列家丑的外揚(yáng)?在很大程度上,要得益于這個(gè)學(xué)校有幾個(gè)愛找茬、希望將是非曲直爭(zhēng)個(gè)明白的學(xué)生或老師。這樣的人,很容易被當(dāng)成影響學(xué)校美好聲名的“罪人”。批評(píng)校長(zhǎng)享受就餐特權(quán)的謝靈和率先指責(zé)教授淫行的女博士生“汀洋”,就都掛有“心理陰暗”“神經(jīng)病”的標(biāo)簽。 “神經(jīng)病”們檢舉、批評(píng)校內(nèi)人物,原本該走內(nèi)部程序。但廈大諸事件,幾乎都是通過(guò)社會(huì)公共網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖,將內(nèi)部問(wèn)題曝光。這么做,究竟是因?yàn)楫?dāng)事人刻意抹黑母校,還是因?yàn)椤皟?nèi)外有別”的原則,讓一些本該在內(nèi)部舉報(bào)、調(diào)查中解決的問(wèn)題被忽略、壓制,一拖再拖的結(jié)果? 以校長(zhǎng)就餐特權(quán)和教授誘奸事件為例。若謝靈未說(shuō)謊,其寫信是在一年之前,所談也算不上大問(wèn)題,如果校長(zhǎng)能以平和坦誠(chéng)心態(tài)列舉事實(shí)、做好溝通,恐怕不至于在一年后又被人張貼至外網(wǎng)。吳某的行徑,按發(fā)帖者所言,已持續(xù)多年、關(guān)涉眾多女生,恐怕也早有形跡表露,若能及早正視、整肅,或許就能于不動(dòng)聲色間趕走禽獸、只存衣冠,而不致任由學(xué)校聲名與教師隊(duì)伍整體被個(gè)別敗類所累。 “風(fēng)起于青萍之末,浪成于微瀾之間。”近些年來(lái),國(guó)內(nèi)知名高校都在花大力氣打造“世界一流”和“百年老店”,強(qiáng)調(diào)大學(xué)精神、文化傳承。然而,師德師風(fēng)、校園文化與大學(xué)精神的塑造,靠拉標(biāo)語(yǔ)、喊口號(hào)沒(méi)多大用處,一味刪帖、封堵“神經(jīng)病”更可能造就危險(xiǎn)的堰塞湖。“內(nèi)外有別”的習(xí)慣思維下,如果忽略了大學(xué)該有的價(jià)值追求,缺少認(rèn)真的內(nèi)部檢點(diǎn)與管理,則家丑必多,外揚(yáng)難免。 但愿,廈大的“風(fēng)月”有邊,更為其他大學(xué)之鑒。 |
網(wǎng)友爆出的床照 東南網(wǎng)7月13日訊(海峽導(dǎo)報(bào)記者 呂寒偉 梁靜)昨日上午,廈門大學(xué)通過(guò)官方微博發(fā)表了一則聲明。 這則聲明的背后,是廈門大學(xué)歷史系博導(dǎo)、教授吳春明,因師德師風(fēng)問(wèn)題被匿名舉報(bào)。歷史系主任魯西奇教授表示,不想對(duì)此事做任何評(píng)價(jià),因?yàn)椤靶再|(zhì)非常不好”。 目前,事情真相仍有待調(diào)查。 6月18日 一條微博隱晦指責(zé) 針對(duì)吳春明的舉報(bào),網(wǎng)絡(luò)上此前已有傳言。6月18日,一個(gè)叫“汀洋”的微博,發(fā)表一份《考古系女生防獸必讀》的文章。 這篇476個(gè)字的微博鏈接文章,分為三個(gè)小部分。第一部分,告誡女生切忌與男老師夜晚單獨(dú)外出;第二部分稱,淫獸教師經(jīng)常挑選性格溫順的外地女生下手;第三部分,稱淫獸教師會(huì)以指導(dǎo)論文為由,制造二人獨(dú)處機(jī)會(huì),伺機(jī)上下其手,事后以畢業(yè)工作保研保博為名,或利誘或威逼。 文章中并沒(méi)有指名道姓“吳春明”三個(gè)字,但“汀洋”在6月25日回復(fù)某個(gè)網(wǎng)友時(shí)說(shuō):如果你是女生,不介意往火坑里跳,就來(lái)廈大考古當(dāng)吳春明的學(xué)生吧! 從微博上看,“汀洋”是吳春明指導(dǎo)的博士生,和吳春明之前已有矛盾?!巴⊙蟆钡奈⒉├铮鞔_提到吳春明三個(gè)字的有14條,從6月17日起至今,均為表達(dá)對(duì)吳的不滿,甚至曝光吳春明妻子的升遷信息。 但起初,“汀洋”并沒(méi)有在微博里指責(zé)吳春明的“師德師風(fēng)”,主要是在學(xué)術(shù)或其它方面,比如吳不允許“汀洋”在網(wǎng)上發(fā)布電子書,“汀洋”說(shuō)吳罵她是神經(jīng)病等。 導(dǎo)報(bào)記者試圖與“汀洋”取得聯(lián)系,但對(duì)方未理會(huì)。 7月10日 一篇博客指名曝光 真正讓吳春明被推成網(wǎng)絡(luò)焦點(diǎn)的,是7月10日,一個(gè)名為“青春大篷車”的博客,發(fā)表《對(duì)汀洋的聲援》,對(duì)吳春明的“師德師風(fēng)問(wèn)題”指名道姓,配發(fā)“床照”?!扒啻捍笈褴嚒弊苑Q也是吳春明的學(xué)生,既是受害者,又是事件的知情者之一,“吳春明教授作為我的導(dǎo)師,以各種理由迫使我與其保持長(zhǎng)時(shí)間的曖昧關(guān)系”,“汀洋”“與我的經(jīng)歷如出一轍”?!堵曉返膬?nèi)容和“汀洋”的微博表述有相似之處,成為一個(gè)“解釋版本”。文中稱,吳春明先挑選老家在外地、溫順聽話的女學(xué)生,“借口報(bào)賬、會(huì)務(wù)等雜事制造更多接觸機(jī)會(huì)”;“其間伺機(jī)借口嚴(yán)厲批評(píng),脾氣順?lè)阏归_下一步行動(dòng)”,“施以‘捧殺’、‘恩威并重’等伎倆”;“對(duì)于順?lè)呐?,便在眾人面前大肆表?yè)P(yáng)和贊美”。 或者,“承諾發(fā)表該女生文章到某刊物,利用反復(fù)修改文章的方式增加接觸機(jī)會(huì),假意關(guān)心女學(xué)生的家庭狀況、生活條件、感情狀況等,并以‘我們是師生,也是朋友’拉近距離,進(jìn)而甜言蜜語(yǔ),誘導(dǎo)女生”。 “青春大篷車”說(shuō),吳得手后會(huì)施以小恩小惠,比如推薦發(fā)表論文、保研、發(fā)放補(bǔ)貼,“多數(shù)女生事后只敢怒不敢言”,但“不止一人因?yàn)槭艿絽谴好鞯拇輾垼硇氖艿絿?yán)重傷害,精神恍惚,有的甚至割腕自殺”。 為了證實(shí)自己的舉報(bào),“青春大篷車”稱自己掌握了證據(jù),包括QQ證據(jù),解釋吳“鐘愛QQ聊天,污言穢語(yǔ),不堪入目”,并詳細(xì)說(shuō)出吳春明常去約會(huì)的酒店,“將連同其他證據(jù),一并交由相關(guān)部門”。 博客里,貼出了一張吳春明閉眼獨(dú)自躺在酒店床上的照片,可以看出這是一張單人床,吳似乎已經(jīng)熟睡。 _ueditor_page_break_tag_7月11日 一封信致歷史系教師 在微博和博客傳開后,廈大歷史系采取審慎的態(tài)度。7月11日,一封廈大《歷史系教授委員會(huì)、系務(wù)會(huì)聯(lián)席會(huì)議致全系教師的信》也傳上網(wǎng)絡(luò),已證實(shí)信為真實(shí)。 信中表示,針對(duì)吳春明教授所涉事件,經(jīng)歷史系主任、系教授委員會(huì)主任魯西奇教授提議,歷史系教授委員會(huì)、系務(wù)會(huì)聯(lián)席會(huì)議協(xié)商表決,決定: 中止吳春明教授在歷史系教授委員會(huì)履行職責(zé),直至上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)部門對(duì)其所涉事件做出結(jié)論。 提請(qǐng)學(xué)院教授委員會(huì)中止吳春明教授在學(xué)院教授委員會(huì)履行職責(zé),直至上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)部門對(duì)其所涉事件做出結(jié)論。 提請(qǐng)學(xué)院黨政、院教授委員會(huì)及學(xué)校相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)部門,根據(jù)相關(guān)法規(guī),對(duì)吳春明教授所涉事件開展調(diào)查,以給包括吳春明教授在內(nèi)的歷史系師生一個(gè)“說(shuō)法”。 作為基層教學(xué)與科研單位,歷史系系務(wù)會(huì)、教授委員會(huì)并無(wú)調(diào)查本系教師操守、行為之權(quán),只能等待上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)部門展開調(diào)查,做出結(jié)論。 不過(guò),這封信在有些媒體的解讀里,變成了“院系倒逼校方給說(shuō)法”。 昨天,歷史系主任、系教授委員會(huì)主任魯西奇教授已不想對(duì)此事做任何評(píng)價(jià),因?yàn)椤靶再|(zhì)非常不好”。另有消息說(shuō),對(duì)吳春明猥褻誘奸學(xué)生行為的匿名舉報(bào)此前就已多次出現(xiàn)過(guò),不過(guò)由于沒(méi)人真正站出來(lái)說(shuō)話,最終事情都沒(méi)有處理結(jié)果。 昨天,導(dǎo)報(bào)記者嘗試致電當(dāng)事人吳春明教授,不過(guò)電話很快被掛斷。 聲明 昨天上午10:36,廈門大學(xué)官方微博發(fā)表聲明,全文如下:“我校已收到有關(guān)歷史系吳春明教授師德師風(fēng)問(wèn)題的匿名舉報(bào),學(xué)校在接到舉報(bào)材料后立即成立專門工作組,根據(jù)學(xué)校有關(guān)規(guī)定展開調(diào)查。 調(diào)查期間,已中止吳春明的研究生導(dǎo)師資格,停止其招生和指導(dǎo)研究生。 我校對(duì)師德師風(fēng)問(wèn)題零容忍,發(fā)現(xiàn)一起堅(jiān)決查處一起,絕不姑息?!?/p> 其人 廈門大學(xué)官方網(wǎng)站的資料顯示,吳春明,男,1966年出生,本科、碩士、博士,均是在廈大學(xué)習(xí),現(xiàn)任廈門大學(xué)歷史系教授,考古學(xué)與博物館學(xué)專業(yè)博士生導(dǎo)師。 他是廈大考古學(xué)的最權(quán)威人物、活招牌,頭銜還有:兼任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院古代文明研究中心、香港中文大學(xué)中國(guó)文化研究所、國(guó)際良渚研究中心(浙江)等客座研究員及中國(guó)海洋大學(xué)(青島)客座教授,中國(guó)民族學(xué)會(huì)漢民族研究會(huì)理事、中國(guó)百越民族史研究會(huì)理事兼副秘書長(zhǎng)。 他曾先后主持的國(guó)家級(jí)研究課題有“教育部八五社科規(guī)劃項(xiàng)目——先秦兩漢時(shí)期東南沿海地區(qū)考古學(xué)文化研究”、“教育部九五社科規(guī)劃項(xiàng)目——福州城市考古研究”、“教育部十五規(guī)劃項(xiàng)目——環(huán)中國(guó)海沉船與海洋考古研究”、“國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金十五規(guī)劃項(xiàng)目——閩臺(tái)土著民族關(guān)系史與南島語(yǔ)族起源研究”。 聲音 昨天,在一個(gè)廈門大學(xué)畢業(yè)的考古學(xué)生群里,有122名曾經(jīng)畢業(yè)于廈門大學(xué)歷史系的學(xué)生,認(rèn)為吳春明不會(huì)有所謂的師德師風(fēng)問(wèn)題。“我們學(xué)考古的,這一屆才10多個(gè)人,只有4個(gè)女生,吳老師除了上課以外,跟我們都沒(méi)有過(guò)多接觸。”一名不愿透露姓名的女生說(shuō),她在本科階段是吳春明的學(xué)生。 三四名吳春明帶過(guò)的碩士研究生,也不相信網(wǎng)上的傳言是真的。 但是,也有一名畢業(yè)十幾年的學(xué)生回憶說(shuō),早在進(jìn)校之初,她就聽?zhēng)熜謳熃阏f(shuō)過(guò)吳春明與女學(xué)生有染的事情。 她說(shuō),當(dāng)年她一入學(xué)就聽過(guò)這種傳聞,這種事情大家都傳嘛,就是好事不出門,壞事傳千里,反正師兄師姐們都是這么講。 |
廈門日?qǐng)?bào)訊(記者 佘崢)廈門大學(xué)昨天發(fā)表聲明表示,已經(jīng)針對(duì)該校歷史系吳春明師德師風(fēng)的匿名舉報(bào)展開調(diào)查,“調(diào)查期間,已中止吳春明的研究生導(dǎo)師資格,停止其招收和指導(dǎo)研究生。” 廈大說(shuō),廈大對(duì)師德師風(fēng)問(wèn)題零容忍,“發(fā)現(xiàn)一起堅(jiān)決查處一起,絕不姑息”。 控訴文網(wǎng)上被瘋傳 歷史系要求學(xué)校調(diào)查 7月10日,@青春大篷車在新浪微博上發(fā)表長(zhǎng)文《對(duì)汀洋的聲援——控訴廈門大學(xué)淫獸教師吳春明長(zhǎng)期猥褻誘奸女學(xué)生》(以下簡(jiǎn)稱《聲援》),在網(wǎng)上被瘋傳。 昨天有媒體報(bào)道了廈大歷史系“倒逼”學(xué)校調(diào)查吳春明——7月11日,廈大歷史系教授委員會(huì)、系務(wù)會(huì)向全系教師發(fā)送了一封信函,表示決定終止吳春明在歷史系教授委員會(huì)履職,直至上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)部門對(duì)其所涉事件做出結(jié)論。 該信函還說(shuō),廈大歷史系提請(qǐng)學(xué)院黨政、院教授委員會(huì)及學(xué)校相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)部門,根據(jù)相關(guān)法規(guī),對(duì)吳春明教授所涉事件開展調(diào)查,以給包括吳春明教授在內(nèi)的歷史系師生一個(gè)“說(shuō)法”。 廈大已成立調(diào)查組 發(fā)帖女生疑為歷史系碩士 事實(shí)上,本報(bào)的消息來(lái)源說(shuō),7月10日晚,@青春大篷車在微博上曬出長(zhǎng)文后,校方已經(jīng)成立調(diào)查組調(diào)查,學(xué)校紀(jì)委介入。不過(guò),除了昨天早上發(fā)表的公開聲明,校方以正在調(diào)查為由,拒絕透露更多消息。 本報(bào)的調(diào)查初步理清的思路是:《聲援》是從@青春大篷車的微博中發(fā)出,博文中提及的“對(duì)汀洋的聲援”中的@汀洋,曾是廈大歷史系博士生,她的導(dǎo)師是吳春明,兩人交惡已久,@汀洋在6月17日的微博中主動(dòng)爆料說(shuō):“廈門大學(xué)人文學(xué)院吳春明教授經(jīng)常提到的‘神經(jīng)病’女學(xué)生就是我。” 7月10日,@青春大篷車發(fā)表《聲援》一文,表示自己是在廈大歷史系考古專業(yè)求學(xué)多年的學(xué)生,文中敘述了吳春明“以各種理由迫使我與其保持長(zhǎng)時(shí)間的曖昧關(guān)系”等違背師德師風(fēng)行為。 不過(guò),本報(bào)的消息來(lái)源說(shuō),從目前調(diào)查掌握的信息看,@青春大篷車疑是廈大歷史系碩士研究生畢業(yè),但是,她的導(dǎo)師并非吳春明,目前尚不知是否如《聲援》所說(shuō)的“此事件中有不止一位女生受到傷害”。 被指控教授 以水下考古研究而聞名 資料顯示,吳春明1966年出生,本科、碩士和博士均在廈大就讀,現(xiàn)任廈門大學(xué)歷史系特聘教授、考古學(xué)與博物館學(xué)專業(yè)博士生導(dǎo)師。在學(xué)術(shù)界,吳春明以東南考古和水下考古的研究而聞名。 @汀洋昨天14:07發(fā)帖表示:“作為在廈門大學(xué)求學(xué)多年的學(xué)生,我對(duì)廈大是有深厚感情的。我及聲援我的女學(xué)生們所針對(duì)的只是吳春明教授一人的淫獸行為,與廈門大學(xué)整體無(wú)關(guān)。” |
人民網(wǎng)北京7月12日電 廈門大學(xué)今日就廈大博導(dǎo)被指誘奸多名女生發(fā)表聲明,表示已中止吳春明的研究生導(dǎo)師資格,停止其招生和指導(dǎo)研究生。 聲 明 廈門大學(xué) 發(fā)布于2014年7月12日 10:36 我校已收到有關(guān)歷史系吳春明教授師德師風(fēng)問(wèn)題的匿名舉報(bào),學(xué)校在接到舉報(bào)材料后立即成立專門工作組,根據(jù)學(xué)校有關(guān)規(guī)定展開調(diào)查。 調(diào)查期間,已中止吳春明的研究生導(dǎo)師資格,停止其招生和指導(dǎo)研究生。 我校對(duì)師德師風(fēng)問(wèn)題零容忍,發(fā)現(xiàn)一起堅(jiān)決查處一起,絕不姑息。 廈門大學(xué) 2014年7月12日 |